基层法院作为我国司法体系的基础，承担着大量的审判工作，其工作质量和效率直接关系到司法公信力和人民群众的司法获得感。以下是对基层法院现状的几点评价：
工作量大：
基层法院案件数量庞大，法官需要处理大量案件，工作压力巨大。例如，北京海淀区法院案号排到30万，这反映了基层法院案件负担的实际情况。
人员结构年轻：
近年来，基层法院中85后、90后的法官比例增加，他们多数已经积累了丰富的审判经验，能够独立承担审判任务。
司法不公问题：
尽管最高人民法院出台了一系列法规来抑制司法不公，但基层法院仍存在司法不公的问题。一些法官的司法理念不端正，为民意识、法治意识、责任意识不强，存在枉法裁判、徇私舞弊等现象。
工作环境和待遇：
基层法院的工作环境相对艰苦，法官的收入大多比不上公司中层或律所合伙人，生活压力较大。此外，基层法院的司法资源配置有限，法官长期处于超负荷工作状态。
地域差异：
基层法院的职能运转受到当地社会、经济、文化等多重因素的影响，展现出显著的地域差异。不同地区的基层法院在司法服务、程序和判决上存在差异。
政治属性与业务属性：
基层法院既是审判机关，也是政治机关，必须坚决抵制错误思潮影响，确保党对人民法院工作的绝对领导。
司法改革：
随着司法改革的推进，基层法院的条带化管理现象越来越明显，上级法院的新想法和新观念需要落实在基层法院，这对基层法院的工作提出了新的挑战。
职能优化：
基层法院的职能优化应宏观服务于法治体系建设，微观确保个案公平。通过推动“诉前调解+司法确认”、法官工作站（室）和“一校一法官”等机制，基层法院在化解矛盾纠纷方面发挥了重要作用。
综上所述，基层法院在审判工作中面临着诸多挑战，但也在不断改革和发展中。为了提高基层法院的工作质量和效率，需要进一步加强司法改革，完善司法资源配置，提升法官的司法能力和职业尊荣感，同时确保司法的公正性和权威性。
